|
第一代栏王李彤输在起跑线上
田管中心主任冯树勇和孙海平都曾经表示,和陈雁浩、刘翔相比,最早的“亚洲栏王”李彤的身体条件是最好的,他很有机会冲击世界大赛。是什么原因,让李彤没有实现跟刘翔一样的突破呢?
“经验!我1997年退役,那个时候中国跨栏运动的训练理念跟现在完全不同,可以说刚刚起步,水平很低。”李彤认为他和刘翔不是在一个起跑线上开始冲击的。他当年设定的目标是冲击13秒七几的亚洲纪录,“后来我跑到了13秒20,提高了0.5秒,刘翔的目标是从13秒2开始的,他也提高了0.4,但起点不一样。”
李彤是在上世纪80年代末美国求学期间开始从跳远转型跨栏的。有人认为他根本就是美国人培养出来的亚洲栏王。李彤并不这么认为。“虽然我练跨栏是在美国,但很多训练的方法,手段都是从国内带过去的,至少有70%吧,冯树勇等教练给了我很多指导。”
李彤还特别提到了刘翔的成功同他的教练密切相关。“可惜了,我当年没有一个像孙海平这样高水平的教练指导。孙指导知识非常丰富,他特别懂得中国人的特点,根据中国人的身体和心理条件摸索出一套很有效的训练方法。”
谈到为什么当年和孙海平擦肩而过,李彤表示,他人在美国,孙指导在上海,地域的关系让他们失去了搭档的机会。“除了教练的水平,刘翔的天分也是他成功的原因之一。他的力量,爆发力太强了,说实话,在这方面,我比不过他。”
李彤感慨,刘翔赶上了中国跨栏腾飞的好时候。“我自己也有突破,当站在世锦赛决赛跑道上时,我意识到,黄种人将不一定输给黑人了!但那时候参加顶级比赛,我明显底气还是不足,自己的优点想得少,劣势想得多,对目标的设定也比较保守。所以虽然我隐约感到黄种人也能取得突破,但当我1997年退役的时候,怎么也没有敢想后来刘翔竟然能称霸世界。”
被超越后 一直在思考
被刘翔超越后,陈雁浩对跨栏训练进行了比较思考。“刘翔的训练量不多,或者说很少,顶多是我的三分之一,但成绩却一直在长。这里面到底有怎样的门道?”
“首先,看个体差异。我才1.83米,刘翔的身高1.89米。另外,他的短跑能力也比我强。从这两点上来讲,刘翔显然比我更适合110米栏。
其次,看训练内容差异。刘翔的专项训练,内容非常集中;而我当年训练的辅助专项训练手段很多。
第三,看训练量的差异。刘翔的量少,但训练强度不小;我当年量大,强度也大。
第四,大赛经验比较,刘翔获得更多的出国比赛机会。
特别值得一提的是,在我见到的跨栏运动员中,刘翔的躯干力量非常突出。过去在对跨栏运动员选材方面,重视大腿肌群的力量,而对躯干方面,如腰、胯、臀部位的力量比较忽视。”
陈雁浩认为,刘翔所取得的成就对整个跨栏界而言,有颠覆性的。
不过陈雁浩一直认为,孙海平的训练方法对自己不合适:“我这么认为,并不是、也不可能否定孙海平的执教水平。”当刘翔一飞冲天后,有些教练自夸说比孙海平更适合带刘翔,陈雁浩把那些质疑孙海平的举止统称为“疯子行为”——“能培养出一个大满贯选手,孙海平的权威地位将是终身的。”
“和刘翔在一个场地训练时,我都会多观察两眼。”陈雁浩并不认为这有什么不合适。而这一切自然也被孙海平看在眼里,后来便有人来找陈雁浩:“你师傅孙海平说他欢迎你和他一起工作。”对此,陈雁浩笑而不答。
这种笑而不答,究竟意味着什么?“我和孙海平从来没红过脸。就是现在,我看到他,也一样叫师傅,看到他太太,一样叫师娘。孙海平欢迎我和他一起工作,就是他的一个高姿态,我从心底感谢他。他现在只带刘翔一个人,之前做得那么好,现在一样可以。我要答应了,就是挤进去沾师傅和师弟的光,这也有些说不过去。我要说不去,也不合适,明明是师傅的一番好意,我再冷冰冰说个不,这叫什么话?其实,我不表态,就是我的态度。再说了,虽然并不在一个组工作,但按照岗位的级别和职责,我还是孙海平的副手。”
在陈雁浩看来,刘翔和孙海平是彼此成就彼此的奇迹。“在体育界,刘翔肯定会影响很多很多运动员,而孙海平也会影响很多很多教练员。孙海平那种对业务的执着,是我们每个教练员学习的榜样。”
现在,享受做凡人的乐子
当年,陈雁浩和心上人花前月下。如今,当初的女友已成为他的妻子,并育有一子。陈雁浩说他不后悔当初的选择:“一方面,我不可能达到刘翔的高度。一方面,凡人也有凡人的乐子。只要我愿意,我就可以出门去吃夜排档,几串烤肉、两瓶啤酒,逍遥自在。这些,现在的刘翔恐怕享受不到。”
陈雁浩说,春节时收到一位外地同行发来的短信,有些夸张的语言描述的是基层教练的生存状态。“语句有点夸张,也有些道理。不过有梁仕强和孙海平在前,当我面对队员的吃喝拉撒时、甚至更琐碎的事时,都能调整好心态。”
陈雁浩说,一名教练员要取得成功,除了孜孜不倦地付出外,还需要一些缘分和运气。“因为有了刘翔,我不可能再奢望自己能像老头那样培养出那么多全国冠军,也不可能指望取得如孙海平那样的执教奇迹。和他们比起来,我还太年轻,重要的还是努力工作的过程。” |